Den nye britiske film, The Age Of Stupid, der netop har haft officiel premiere i London er tilsyneladende et intelligent udført kunstnerisk frontalangreb på bølgen af klimaskepsis. At dømme efter anmeldelserne er filmen en slags “Inconvenient Truth” på stereoider. Lige nu, midt i presse-og PR efterdønningerne fra premieren, er det lidt vanskeligt at skære igennem den megen spin, men reaktionerne fra folk, der har set filmen tyder på, at den danske premiere er værd at vente på.
Klasseskuespilleren Pete Postletwaithe (billedet) spiller hovedrollen som “arkivaren” – en overlever i en stærkt reduceret menneskehed i år 2055. Ifølge The Guardian virker den lidenskabeligt argumenterende film så stærkt på nogle publikummer, at adskillige diplomater på klimatopmødet fornylig i Polen kom grædende ud af biografmørket efter en særlig fremvisning. Det skal vi nok få et gedigent klimaslagsmål ud af, når den kommer til DK.
Filmens centrale plot er, at menneskeheden helt ufatteligt vandrer lige ud i katastrofen (+3 graders global opvarmning) vel vidende, at det vil ødelægge livet på planeten, som vi kender det. Hovedpersonen “arkivaren” reminiscerer og fabulerer over denne monumentale kollektive dumhed.
En af projektets centrale rådgivere er forfatteren og journalisten Mark Lynas, der forrige år udgav bogen “Six Degrees: Our Future on a Hotter Planet”. Lynas gennemtrawler sin bog al tilgængelig publiceret forskning om emnet: Hvad bliver de globale konskvenser af stigende temperaturer fra 1-6 grader? Det er hårrejsende bekymrende læsning, og hvis Lynas’s bog er et pejlemærke for, hvad “The Age Of Stupid” fortæller publikum, så er der ikke noget at sige til, at filmen virker stærkt på mange.
Instruktøren Fanny Armstrong har ambitioner om, at “The Age Of Stupid” skal ses af 250 millioner mennesker inden klimatopmødet i København. Den er endnu ikke kommet til Danmark. Tjek filmens website for flere detaljer/anmeldelser/klip osv.
The Guardians omtale:
Informativ artikel: John Vidal “The people’s premiere – Made by ‘amateurs’ with cash from ‘crowd-funding’, the new film by Franny Armstrong aims to create 250 million climate change activists.”
Kritisk anmeldelse: David Cox “The rage of stupid – The passion displayed by The Age of Stupid is no substitute for the intelligence that effective propaganda require.”
Comments 3
Nogle kunne jo også mene, at dette var The Age of Stupid qua den miljø-fanatisme, som de “oplyste” lægger for dagen.
Nå, men mit spørgsmål er egentlig: Som klima-blogger er man så tvunget ned i den offentlige transport for at hjælpe miljøet, eller er privat bilisme stadig vejen frem?
Posted 31 Mar 2009 at 12:21 ¶Hej Anders
Hvis du hører til dem, der kalder fremlæggelse af verificerbare observationer af naturen for miljøfanatisme, så bliver vi nok aldrig enige om noget, der har med klimaet at gøre. Jeg er ikke tilhænger af den slags værdibaseret tilgang til videnskaben.
Med hensyn til mit eget CO2-”forbrug”: Næ, jeg har gjort op med mig selv, at man som individ aldrig kommer til at gøre en forskel, der batter noget i forhold til klimaproblemets størrelse. Af samme grund moraliserer jeg ikke over folks private forbrug/vaner.
Vi har besluttet os for derhjemme at opveje vores elforbrug 100 procent med køb af CO2-kvoter hos Modstrøm. Dermed er vores hustands-CO2-forbrug ret lavt i forhold til gennemsnittet. Men det er altså en privat overvejelse i min optik.
Posted 31 Mar 2009 at 13:26 ¶Age of stupid = NWO propaganda.
og kris hvis du har det bedre med dig selv fordi du køber kvoter, eller bliver planfadder – eller køber dig til andre former for aflad. så har du jo effektivt allerede købt idéen om AGW.
Posted 04 Dec 2009 at 17:42 ¶Post a Comment