<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Læserbrev sendt til Politiken</title> <atom:link href="http://klimabrev.dk/2008/12/l%c3%a6serbrev-sendt-til-politiken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://klimabrev.dk/2008/12/l%c3%a6serbrev-sendt-til-politiken/</link> <description>En nyhedsblog om klimaforandringer</description> <lastBuildDate>Fri, 25 Jun 2010 22:08:46 +0000</lastBuildDate> <generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>By: Peder Bæk</title><link>http://klimabrev.dk/2008/12/l%c3%a6serbrev-sendt-til-politiken/comment-page-1/#comment-390</link> <dc:creator>Peder Bæk</dc:creator> <pubDate>Fri, 25 Jun 2010 22:08:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://klimabrev.dk/?p=300#comment-390</guid> <description>Overskrift: BEHANDL OS ORDENTLIG
Oplæg fra gruppe af ledige i Skive til mødet med Inger Støjberg 23/6 2010.
Der er mange aspekter vedrørende ledighed. Det der fylder mest er nok det økonomiske. Det kan selvfølgelig være hårdt for en regering; men tro mig, den der bliver fyret er hårdest ramt.(Regeringen skal finde 4% i budgettet ; en ledig skal finde at sted mellem 30 og 50 %) Det kan vi vende tilbage til hvis der bliver tid; men jeg vil indledningsvis bruge 5 minutter til den psykologiske indfaldsvinkel.
Kravene og kontrolsystemet af den ledige er opfundet i et marked med lav ledighed. Et system der langt hen af vejen bunder i mistro. Er den ledige nu virkelig arbejdsvillig eller er der tale om ” forsikringssvindel” ?
Og det er et system hvor der, for den ledige, ikke er nogen modpart. Alle sagsbehandlere jeg har mødt – og det uanset om det er kommunale, faglige, fra jobcenter eller privat aktør fralægger sig alle ansvaret og henviser til regler oppefra. Jeg håber at vi i dag endelig er kommet helt til tops. TIL EN DER VEDGÅR SIG ANSVARET FOR DET ROD VI ER HAVNET I.
Når man sammen med den førnævnte mangel på modpart og mulighed for indflydelse skal lægge -i Claus Hjorts tid -minimum 4 nederlag om ugen så giver det anledning til afmagt og vrede og frustrationer, som vi så hver især går og gemmer på.
At man konstant italesættes som et problem gør ikke tingene bedre. Ledighed bliver altid beskrevet som et problem og det uanset om ledighedsprocenten er høj, lav eller midt imellem? VI ER KONSTANT EN DEL AF ET PROBLEM OG – hvad der er værre - VI BLIVER OFTE BEHANDLET SOM SELVE PROBLEMET. Politikken vender det hele på hovedet og skriver : den økonomiske krise i Danmark skyldes den høje ledighed? Pia K. har den arrogante vinkel og siger: De skal bare finde et arbejde! Og regeringen har erklæret åben klapjagt på alle. I DEN LEDIGES VERDEN FINDES INGEN SUCCESOPLEVELSER! Men kig dig omkring. Vi er seriøse arbejdssøgende og den behandling har vi ikke fortjent.
Er du enig med gruppen i Skive så giv din støtte på facebookgruppen:
” Behandl os ordentlig selv om vi er arbejdsløs”
.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Overskrift: BEHANDL OS ORDENTLIG<br
/> Oplæg fra gruppe af ledige i Skive til mødet med Inger Støjberg 23/6 2010.<br
/> Der er mange aspekter vedrørende ledighed. Det der fylder mest er nok det økonomiske. Det kan selvfølgelig være hårdt for en regering; men tro mig, den der bliver fyret er hårdest ramt.(Regeringen skal finde 4% i budgettet ; en ledig skal finde at sted mellem 30 og 50 %) Det kan vi vende tilbage til hvis der bliver tid; men jeg vil indledningsvis bruge 5 minutter til den psykologiske indfaldsvinkel.<br
/> Kravene og kontrolsystemet af den ledige er opfundet i et marked med lav ledighed. Et system der langt hen af vejen bunder i mistro. Er den ledige nu virkelig arbejdsvillig eller er der tale om ” forsikringssvindel” ?<br
/> Og det er et system hvor der, for den ledige, ikke er nogen modpart. Alle sagsbehandlere jeg har mødt – og det uanset om det er kommunale, faglige, fra jobcenter eller privat aktør fralægger sig alle ansvaret og henviser til regler oppefra. Jeg håber at vi i dag endelig er kommet helt til tops. TIL EN DER VEDGÅR SIG ANSVARET FOR DET ROD VI ER HAVNET I.<br
/> Når man sammen med den førnævnte mangel på modpart og mulighed for indflydelse skal lægge -i Claus Hjorts tid -minimum 4 nederlag om ugen så giver det anledning til afmagt og vrede og frustrationer, som vi så hver især går og gemmer på.<br
/> At man konstant italesættes som et problem gør ikke tingene bedre. Ledighed bliver altid beskrevet som et problem og det uanset om ledighedsprocenten er høj, lav eller midt imellem? VI ER KONSTANT EN DEL AF ET PROBLEM OG – hvad der er værre &#8211; VI BLIVER OFTE BEHANDLET SOM SELVE PROBLEMET. Politikken vender det hele på hovedet og skriver : den økonomiske krise i Danmark skyldes den høje ledighed? Pia K. har den arrogante vinkel og siger: De skal bare finde et arbejde! Og regeringen har erklæret åben klapjagt på alle. I DEN LEDIGES VERDEN FINDES INGEN SUCCESOPLEVELSER! Men kig dig omkring. Vi er seriøse arbejdssøgende og den behandling har vi ikke fortjent.<br
/> Er du enig med gruppen i Skive så giv din støtte på facebookgruppen:<br
/> ” Behandl os ordentlig selv om vi er arbejdsløs”<br
/> .</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (user agent is rejected)
Database Caching 5/12 queries in 0.249 seconds using disk

Served from: klimabrev.dk @ 2010-09-10 22:39:27 -->