<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Point of no return &#8211; vink til det!</title> <atom:link href="http://klimabrev.dk/2008/04/point-of-no-return-vink-til-det/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://klimabrev.dk/2008/04/point-of-no-return-vink-til-det/</link> <description>En nyhedsblog om klimaforandringer</description> <lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 10:17:02 +0000</lastBuildDate> <generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>By: kris</title><link>http://klimabrev.dk/2008/04/point-of-no-return-vink-til-det/comment-page-1/#comment-34</link> <dc:creator>kris</dc:creator> <pubDate>Wed, 30 Apr 2008 10:48:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://klimabrev.dk/?p=36#comment-34</guid> <description>Well, man kan mene om James Hansens metoder, hvad man vil - jeg er heller ikke sikker på, at han med &quot;budskabs-maskingevær&quot; altid fremmer den sag, han kæmper for.
Men jeg føler mig overbevist om, at det ville være en alvorlig fejl at fæste så meget lid til IPCC, at vi kun giver os selv lov til at diskutere klima-konsekvenser inden for rammerne af IPCC&#039;s vurderinger/scenarier.
James Hansen er langt mere vidtgående end IPCC i sin vurdering af faren for katastrofale hav-niveaustigninger, og her er der mere og mere, der tyder på, at det er JH og ikke IPCC, der anlægger de mest realistiske vurderinger.
Læs i øvrigt hans seneste artikel, som er populærvidenskabelig og velargumenteret: http://www.columbia.edu/%7Ejeh1/2008/StateOfWild_20080428.pdf</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Well, man kan mene om James Hansens metoder, hvad man vil &#8211; jeg er heller ikke sikker på, at han med &#8220;budskabs-maskingevær&#8221; altid fremmer den sag, han kæmper for.<br
/> Men jeg føler mig overbevist om, at det ville være en alvorlig fejl at fæste så meget lid til IPCC, at vi kun giver os selv lov til at diskutere klima-konsekvenser inden for rammerne af IPCC&#8217;s vurderinger/scenarier.<br
/> James Hansen er langt mere vidtgående end IPCC i sin vurdering af faren for katastrofale hav-niveaustigninger, og her er der mere og mere, der tyder på, at det er JH og ikke IPCC, der anlægger de mest realistiske vurderinger.<br
/> Læs i øvrigt hans seneste artikel, som er populærvidenskabelig og velargumenteret: <a
href="http://www.columbia.edu/%7Ejeh1/2008/StateOfWild_20080428.pdf" rel="nofollow">http://www.columbia.edu/%7Ejeh1/2008/StateOfWild_20080428.pdf</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: S.E. Hendriksen</title><link>http://klimabrev.dk/2008/04/point-of-no-return-vink-til-det/comment-page-1/#comment-33</link> <dc:creator>S.E. Hendriksen</dc:creator> <pubDate>Tue, 29 Apr 2008 22:44:09 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://klimabrev.dk/?p=36#comment-33</guid> <description>James E. Hansen er den alarmist der gør mest for at afskaffe IPCC.Ifølge Hansen når vi &quot;The point of No return&quot; i 2012, så det virker besynderligt at IPCC planlægger at udgive deres næste rapport i 2014....Det er simpelthen spildt arbejde.Han har tidligere luftet at en verdenskrig er løsningen:Se http://www.glar.gl/b.pdfMvh</description> <content:encoded><![CDATA[<p>James E. Hansen er den alarmist der gør mest for at afskaffe IPCC.</p><p>Ifølge Hansen når vi &#8220;The point of No return&#8221; i 2012, så det virker besynderligt at IPCC planlægger at udgive deres næste rapport i 2014&#8230;.Det er simpelthen spildt arbejde.</p><p>Han har tidligere luftet at en verdenskrig er løsningen:</p><p>Se <a
href="http://www.glar.gl/b.pdf" rel="nofollow">http://www.glar.gl/b.pdf</a></p><p>Mvh</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (user agent is rejected)
Database Caching 6/13 queries in 0.021 seconds using disk

Served from: klimabrev.dk @ 2012-02-07 15:05:05 -->
